Inget skadestånd för hot mot kommunchef

Ynglingens hot framfördes via telefon till chefen för individ- och familjeomsorgen i hennes hem. Eftersom hon var i tjänst, samtalet gick via kommunens växel och hon måste vara beredd på hot avslås hennes skadeståndsyrkande.

18-åringen, som var omhändertagen enligt LVU, ringde hem till chefen för Individ- och familjeomsorgen i kommunen och hotade att döda henne om han hamnade på en låst avdelning. Mannen åtalades, erkände och dömdes för ringa narkotikabrott, stöld och hot mot tjänsteman till skyddstillsyn med särskild föreskrift. Han dömdes också att betala 5 000 kronor i skadestånd till kommunchefen eftersom han ringt upp henne i hemmet och uttalat hotelserna.

Ynglingen överklagade och yrkade att skadeståndsyrkandet skulle ogillas och kommunchefen ersätta hans rättegångskostnader i hovrätten. Som stöd anförde han bland annat att han ringt till kvinnan i egenskap av chef för familjeomsorgen och att hon visserligen befann sig i sin bostad men var i tjänst. Han menade också att han framfört hotet från häktet och att det därför inte varit allvarligt menat. Eftersom chefen fått telefonsamtalet via kommunens växel och var i tjänst samt måste ha en beredskap för att möta hot finner hovrätten att skadeståndsyrkandet ska ogillas. Hovrätten dömer henne också att ersätta ynglingen för hans rättegångskostnader i hovrätten.

Ombud för ynglingen var advokaten Jan-Åke Nyström, Advokatfirman Jan-Åke Nyström AB, Östersund.