Logga in Mina tjänster NJ.SE
En man ansökte om att få ut sin sons och därmed också hans mammas adressuppgifter från Skatteverket. Verket, som hade beslutat om sekretessmarkering, ansåg att modern kunde lida men om uppgifterna lämnades ut och beslutade att uppgifterna inte var att betrakta som allmän handling. Beslutet överklagades och i kammarrätten anförde mannen att den förundersökning angående grov kvinnofridskränkning som initierats mot honom och låg till grund för Skatteverkets sekretessmarkering var nedlagd och att besöksförbudet upphävts. Enligt mannen så ville han bara ha ut sonens adress för att kunna följa hans utveckling. Kammarrätten kontaktade åklagaren som lagt ned förundersökningen och upphävt besöksförbudet och hon berättade att ingen överklagat besluten samt att mannen inte fanns i vare sig misstanke- eller belastningsregistret och inte heller var utpekad i något ärende i åklagarmyndighetens register. Eftersom det inte finns något i utredningen som stöder mammans uppgifter om att hon förföljts av mannen anser kammarrätten att adressuppgiften kan lämnas ut utan att vare sig mamman eller sonen lider skada.
Skriv ut
Tillbaka
Kammarrätten i Stockholm7690-092010-03-16
Läs domen här - med underinstans