Inget skadestånd för felaktigt faderskap

Justitiekanslern: På grund av preskription blir det inget skadestånd till en man som 1972 felaktigt erkände faderskapet till en flicka. När mamman pekat ut mannen som enda tänkbar far hade han känt sig pressad att godkänna faderskapet. DNA-prov har nu visat att det var fel.

Mannen vände sig till JK för att få skadestånd dels för att få tillbaka de underhållsbidrag han felaktigt betalat och dels som gottgörelse för att han felaktigt ansetts vara flickans far.

JK avslår båda skadeståndskraven och hänvisar till att kraven preskriberats. Både för underhållsbidrag och skadeståndskravet i övrigt, som i sådana fall skulle prövats enligt skadeståndslagen, är det en tioårig preskription. Eftersom faderskapet fastställdes redan 1972 är båda fordringarna preskriberade.

Mannen hade erkänt faderskapet 1972 sedan mamman sagt att det endast var hans om kunde vara far till barnet, och då han dessutom kände sig pressad av två socialsekreterare. Under 2007 hade han blivit kontaktad av flickans mamma som berättade att han inte var den riktiga pappan. Något som tingsrätten efter en DNA-undersökning förklarade året efter.