Juridik Idag

Häktning påverkar inte underhållsstöd

När pappan satt häktad flyttade mamman in och tog hand om barnen. Då drog Försäkringskassan in underhållsstödet. Det var fel eftersom barnpassningen bara var en tillfällig lösning.

När pappan häktades kom han och mamman överens om att hon tillfälligt skulle flytta in i hans lägenhet och ta hand om barnen. Anledningen var att föräldrarna bodde på olika platser och barnen var skrivna hos pappan i Uppsala där de gick i skola. När Försäkringskassan upptäckte att mamman flyttat in beslutade de att dra in underhållsstödet.
Beslutet överklagades och länsrätten gjorde en annan bedömning. Eftersom det verkade som om arrangemanget var tillfälligt samt att barnen bodde kvar i pappans lägenhet och fortsatte gå i skola undanröjde länsrätten kassans beslut.

Försäkringskassan överklagade och anförde att mannen inte hade rätt till underhållsstöd eftersom han inte bodde med barnen under perioden. Om kammarrätten skulle komma fram till samma bedömning som länsrätten avseende mannens bosättning menade Försäkringskassan att han och mamman då måste ha anses ha bott tillsammans och därmed inte haft rätt till underhållsstöd.

Det håller inte kammarrätten med om utan gör samma bedömning som länsrätten, det vill säga att lösningen var temporär under tiden mannen satt häktad samt att barnen bodde kvar i pappans bostad med honom som fortsatt vårdnadshavare.

Peter Ahlgren

Tipsa en kollega om den här artikeln

Kammarrätten i Stockholm
3385-09
2010-02-12

Läs domen här - med underinstans