Juridik Idag

Hundsmugglande småbarnsmamma slipper fängelse

Hovrätt: Kvinnan togs av tullen med elva hundvalpar när hon kom från Danmark. För detta döms hon för smuggling. Trots blånekande döms hon av hovrätten även för grov olovlig befattning med smuggelgods avseende det 34 andra hundvalpar hon salufört via Internet. Påföljden motsvarar tio månaders fängelse, men det blir villkorligt och 240 timmar samhällstjänst.

Kvinnan bekräftade att hon med 34 hundar varit på olika veterinärbesök och att hon transporterat dem men hon förnekade att hon skulle ha annonserat eller sålt hundar och hon bestred ansvar för brott eftersom valparna var svenska. Hon hade vidare påstått att hon av två män hon inte vill namnge var tvingad att ta valparna till veterinär.

Tingsrätten fann det inte trovärdigt att kvinnan skulle ha agerat för två andra personers räkning. Bland annat på grund av att kvinnan betalat valpannonser på Blocket med sin egen mobiltelefon fann tingsrätten det styrkt att kvinnan bedrivit en relativt omfattande handel med hundar och att hon ombesörjt besiktningen av valparna, annonsering och genomförandet av försäljningarna. Rätten fann det dock inte visat att samtliga hundar förts in från utlandet, bland annat på grund av två veterinärers uttalande att det förekommer att renrasiga valpar som är svenskfödda inte registrerats, eftersom registrering kostar pengar.

I hovrätten hördes en polsk man som berättade att hans hustru föder upp hundar i Polen men att han även köpt upp hundar i Slovakien och sålt vidare. Han hade vid ett tillfälle i Tyskland sålt fem hundvalpar till svenskan. Gällande frågan om de samtliga 34 valpar utgjort smuggelgods påpekar hovrätten att det inte torde vara någon större svårighet för kvinnan att påvisa svensk härkomst för åtminstone någon av de 34 valparna. Det har hon inte gjort, utan har i stället valt att helt förneka annonsering och försäljning, som hon överbevisats om. Hovrätten finner att utredningen inte ger något utrymme för något rimligt tvivel om att hundarna utgjort smuggelgods.

Hovrätten delar tingsrättens bedömning att övervägande skäl talar emot ett frihetsberövande straff, då hon är ensamstående trebarnsmor och det inte finns någon i hennes närhet som kan ta hand om barnen. Således villkorlig dom, men antalet timmar samhällstjänst höjs från 150 till 240.

En juristdomare och en nämndeman är skiljaktiga och anser att förvisso det mesta talar för att samtliga hundar smugglats in i landet, men med hänsyn till veterinärernas uttalande om oregistrerade svenska hundar anser de skiljaktiga inte det ställt utom allt rimligt tvivel att valparna varit insmugglade. Åtalet för olovlig befattning med smuggelgods ska enligt de skiljaktiga därför ogillas.

Åklagare var vice chefsåklagaren Mats Ericsson, Malmö.
Ombud och offentlig försvarare var advokaten Jan Askblad, Malmö.

Mette Strand

Tipsa en kollega om den här artikeln

Hovrätten över Skåne och Blekinge
B 145-07
2008-09-25

Läs domen här - med underinstans