Juridik Idag

Faderskap klarlagt efter DNA-analys

Högsta domstolen: Tingsrätten ansåg att moderns sanningsförsäkran om att mannen var pojkens far räckte som bevis och fastställde därmed faderskapet. Hovrätten ansåg däremot att en DNA-undersökning borde ha gjorts och lämnade därför talan om fastställande av faderskap utan bifall.Men nu fastslår HD att det får anses utrett i målet att mannen i fråga är pojkens far.

En 14-årig pojke yrkade genom Familjerättsenheten i Umeå att tingsrätten skulle fastställa att en colombiansk man var hans far. Till grund för käromålet åberopades att mannen och pojkens moder, som redan hade två barn med varandra, haft samlag under den tid som pojken avlats samt att modern inte haft samlag med någon annan under den tiden. Mannen som inte haft kontakt med modern på åtta år hade tidigare eftersökts av myndigheter i Colombia men inte kunnat lokaliseras.

Tingsrätten fann att det genom moderns uppgifter, trots avsaknad av annan bevisning och trots att mannen inte hörts i målet, var utrett att den påstådda fadern och modern haft samlag under konceptionstiden och att det med hänsyn till samtliga omständigheter var sannolikt att mannen var pappa till pojken.

Hovrätten ändrade sedan tingsrättens dom och lämnade pojkens talan utan bifall. Domstolen ansåg att en DNA-undersökning av pojken, modern och pojkens syskon skulle ge avsevärt bättre underlag för hovrättens bedömning och att det i avsaknad av en sådan inte gjorts sannolikt att mannen var pojkens far.

Pojken överklagade till HD som nu meddelat prövningstillstånd. Familjerättsenheten skriver i överklagandet att socialnämnden nu låtit ta DNA-prover på modern, pojken och pojkens två syskon och att man därför ansöker om att HD ska fastställa att mannen är pojkens far i fall utlåtandet styrker att pojken och hans syskon har samma far.

Och HD ändrar nu hovrättens dom i själva huvudsaken och fastställer att mannen är far till pojken. HD skriver att resultatet av DNA-analysen visar att pojken med en sannolikhet beräknad till 99,99 procent har samma far som hans två syskon varför analysen ger sådant stöd åt de uppgifter som modern tidigare lämnat att det får anses vara utrett att mannen är pojken far.

Pedro Fierro

Tipsa en kollega om den här artikeln

Högsta domstolen
T 336-09
2009-05-11

Läs domen här - med underinstans