Hovrätt:
2010-07-05 14:20
Trygg-Hansa betalade ut ett försäkringskrav på 393 300 kronor och krävde sedan Länsförsäkringar på halva beloppet då man menade att det vid skadetillfället fanns två försäkringar som skyddade samma intresse. Både tingsrätt och hovrätt anser dock att det inte föreligger någon dubbelförsäkringssituation varför Trygg-Hansas käromål lämnas utan bifall.
Kammarrätt:
2010-07-05 10:46
Att delta i en läkemedelsupphandling är en form av marknadsföring. Det finner kammarrätten och visar ett mål om utdömande av vite för att ha brutit mot Läkemedelsverkets förbud åter till förvaltningsrätten.
Hovrätt:
2010-07-02 14:03
Hovrätten har i samband med ett whiplash-mål rankat de olika läkarna utifrån deras respektive meriter på området. Domstolen har sedan utifrån läkarnas utsagor kommit fram till att mannen inte gjort klart mera sannolikt att hans ansiktssmärta och nackbesvär beror på trafikolyckan än att de inte gör det. Två domare är skiljaktiga.
Marknadsdomstolen:
2010-07-02 11:00
Om man påstår att man är bäst på något måste man kunna bevisa det. Marknadsdomstolen förbjuder därför Proffice att använda tre sådana påståenden i sin marknadsföring.
Marknadsdomstolen:
2010-07-02 10:52
Att marknadsföra standardglasögon ”inklusive allt” är inte vilseledande. En normal konsument förstår att exempelvis en synundersökning inte ingår i priset. Marknadsdomstolen lämnar därför ett yrkande om förbud utan bifall.
Kammarrätt:
2010-07-01 15:19
En man som finansierat en ny vägsträckning åt Vägverket för att undvika olägenheter på sin fastighet anses inte ingått en sådan bytestransaktion med verket att det uppstått en skattepliktig omsättning. Skatteverkets beslut om att påföra mervärdesskatt upphävs därmed.
Högsta domstolen:
2010-07-01 14:58
Tingsrätten tillämpade oklarhetsregeln på en avtalstvist avseende överlåtelse av en häst och kom fram till att avtalet skulle tolkas till nackdel för säljaren som formulerat det. Hovrätten meddelade sedan inte prövningstillstånd i målet. HD anser dock att det är tveksamt om oklarhetsregeln kan tillämpas på den aktuella tvisten varför målet skickas tillbaka till hovrätten för prövning där.
Högsta domstolen:
2010-07-01 14:42
KIA Motors förpliktades av tingsrätten att återbetala nästan 1,7 miljoner till ett konkursbo. Bolaget överklagade med nekades prövningstillstånd i hovrätt. Sedan bolaget återigen överklagat har HD nu beslutat att hovrätten bör pröva målet.
Kammarrätt:
2010-07-01 14:36
Ett bolag får i deklarationen inte igenom ett antal poster för sponsring, reklam, marknadsföring med mera som det yrkat avdrag för. Boalget har bland annat inte kunnat visa vilket samband med bolagets verksamhet de olika aktiviteterna har haft.
Högsta domstolen:
2010-07-01 14:09
Trots ny bevisning som stödde ett homosexuellt pars skadeståndstalan ändrade inte hovrätten tingsrättens dom. Anledningen var att motparten på grund av sitt hälsotillstånd inte kunnat höras på nytt i hovrätten. HD beslöt att pröva om hovrätten varit hindrat att ändra tingsrättens dom utan omhörande av mannen i fråga och konstaterar nu att så varit fallet.
