Hovrätt:
2010-07-15 12:49
Att ha ett komplementboende är en sak. Men att kvinnan både äger och hyr en bostad för att hon varannan vecka ska kunna bo med sin pappa och varannan med sina barn är inte tillräckliga skäl för att hon ska få behålla hyreslägenheten.
Kammarrätt:
2010-07-15 13:33
Även om beslutet om adressättning innebär stora kostnader för fastighetsägaren har det inga privaträttsliga konsekvenser. Beslutet bryter därmed inte mot Europakonventionen och kan därför inte överklagas.
Hovrätt:
2010-07-15 10:25
När fastighetsägarna kom överens om att nästan fördubbla servitutet borde inte lantmäterimyndigheten ha lyssnat. I stället borde en fastighetsreglering skett och då hade man kunnat bestämma avtalsservitutet.
Miljödomstol:
2010-07-14 09:49
I efterhand är det svårt att avgöra vilka diken som verkligen omfattades av biotopskydd. Miljödomstolen ger därför en lantbrukare som täckdikat en åker delvis rätt och förelägger honom mildare återställningsåtgärder än länsstyrelsen.
Kammarrätt:
2010-07-15 11:26
Även om beslutet att neka bygglov för en täckt träningsbassäng innebär att kvinnan blir sängliggande så påverkar det inte kammarrättens bedömning. Ansökan strider mot detaljplanen och domstolen kan inte bortse från lagar och bestämmelser.
Kammarrätt:
2010-07-14 10:47
Visserligen ligger ridanläggningen på ett sådant avstånd att man kan medge bygglov. Fast å andra sidan har fastighetsägare tidigare klagat på störningar. En oenig kammarrätt avslår därför överklagandet av ett negativt förhandsbesked.
Hovrätt:
2010-07-14 07:45
Byggnaderna överläts till mannen men han tog dem aldrig i besittning. Det finner hovrätten och ogillar mannens talan om bättre rätt mot dem som köpte fastigheten och byggnaderna på exekutiv auktion.
Hovrätt:
2010-07-12 14:34
Även om mannens hyresinbetalningar sällan varit mycket försenade har han i stort sett varit konstant sen i flera år. Det menar hovrätten som finner att mannen förverkat rätten till hyreskontraktet.
Hovrätt:
2010-07-09 13:34
Med hovrättspresidenten i sitsen förklarar rätten att fastighetsdomstolen borde ha avvisat skadeståndsyrkandet avseende arrendeavgifter för tiden efter fastighetsdomstolens dom.
Miljödomstol:
2010-07-09 11:10
Det faktum att avkastningen på en masurbjörkodling vida överstiget avkastningen från vallodling tillmäts ingen betydelse vid bedömningen av om jordbruksmark ska tillåtas att tas ur produktion. Länsstyrelsens meddelade förbud mot att plantera björk på åkern fastställs nu av miljödomstolen.
