Miljödomstol:
2009-10-13 09:46
Miljödomstol: Harrys Bilskrot måste ställa en miljon kronor i säkerhet som ett engångsbelopp. Bilskrotningsverksamhet är nämligen inte av karaktären att en successiv ökning av säkerheten skulle vara lämplig.
Miljödomstol:
2009-10-08 08:31
Miljödomstol: Det i målet aktuella fårhuset är utformat som en traditionell bostadsbyggnad. Att även tillåta ändrat användningssätt skulle därför klart privatisera området, konstaterar miljödomstolen och upphäver den beviljade dispensen från strandskyddsbestämmelserna.
Miljödomstol:
2009-10-07 14:48
Miljödomstol: Förrättningsbeslutet avseende dikningsföretaget fattades långt innan artskyddsförordningen trätt i kraft varför någon prövning av eventuella fridlysta arter inte gjordes då. Förrättningsbeslutet saknar således rättskraft i detta avseende och dikningsföretaget måste ansöka om dispens innan man kan rensa ån, då fridlysta musslor påträffats där.
Miljödomstol:
2009-10-05 13:15
Miljödomstolen: Ett miljöföreläggande riktades mot konkursförvaltaren trots att konkursen var avslutad. Föreläggandet upphävs nu av miljödomstolen.
Miljödomstol:
2009-10-05 12:22
Miljödomstolen: Naturvårdsverket sa ja men miljödomstolen säger nej till Falkenberg kommuns ansökan om tillstånd att dumpa muddermassor ute i havet. Dumpningen skulle kunna skada torskbeståndet i området.
Miljödomstol:
2009-09-25 10:51
Miljödomstol: Först efter inspektion och ytterligare utredning kunde myndigheten konstatera att fastighetsägaren inte var den som orsakat olägenheten. Detta innebär dock inte att klagomålet varit ogrundat och tillsynen obefogad. Fastighetsägaren måste därför betala tillsynsavgift.
Miljödomstol:
2009-09-24 15:28
Miljödomstol: Grannen har bifogat tre läkarintyg avseende ljudkänslighet. Varken kommun, länsstyrelse eller nu miljödomstolen, anser dock att klagomålen på smattrande flagglina föranleder ingripande med stöd av miljöbalken.
Miljödomstol:
2009-09-23 08:54
Miljödomstol: Kattägaren anser att hon och hennes katter är trakasserade av en granne - grannen anser att kattägaren konstant ignorerat de förelägganden som hittills meddelats. Fortsättningsvis gäller att högst fyra enskilda kattindivider får vistas fritt ute samtidigt.
Miljödomstol:
2009-09-22 15:44
Miljödomstol: Naturvårdsverket får inte gehör för sitt överklagande. Domstolen delar länsstyrelsens bedömning att två låga studiobyggnader kommer att ha mycket liten negativ påverkan på allmänhetens tillgång till strandområdet, speciellt då det inte är fråga om någon privatbostad.
Miljödomstol:
2009-09-17 14:16
Miljödomstol: Två gånger - 1976 och 1993 - sökte och fick fastighetsägarna strandskyddsdispens för uppförande av ett fritidshus. Dispenserna nyttjades dock inte. Tredje gången får de avslag. En liten grusväg och de två bebyggda grannfastigheterna ansågs tidigare utgöra skäl, men inte nu längre.
