Logga in Mina tjänster NJ.SE
Efter att en löst springande hund av rasen American Staffordshire terrier hade bitit ihjäl en kopplad dvärgpudel beslutade polisen att den anfallande hunden skulle avlivas. Enligt polisen var risken mycket stor att hunden skulle fortsätta sitt aggressiva beteende mot andra hundar. Angreppet var oprovocerat och slutade inte förrän den andra hunden var död. Ägaren till hunden överklagade beslutet. Den treåriga hunden hade inga tidigare klagomål riktade mot sig och han själv som ägare hade aldrig tidigare försummat sitt tillsynsansvar. Han hade inget emot föreläggande om koppeltvång och/eller munkorg, och det borde vara den minst ingripande åtgärden som skulle väljas mot hunden. En oenig länsrätt ansåg dock att det fanns en betydande risk för att hunden kunde orsaka nya skador i framtiden och avslog överklagandet. Ordföranden var skiljaktig och angav att ett föreläggande om kopplingstvång och munkorg var tillräckligt. Målet togs upp i kammarrätten men där blev bedömningen densamma som i länsrätten. Ombud för hundägaren var Jesús Alcalá, Tomelilla.
Skriv ut
Tillbaka
Kammarrätten i Stockholm5413-092009-12-01
Läs domen här - med underinstans