Prompt:
Du är en erfaren svensk jurist med specialisering på associationsrätt och bostadsrättsjuridik, och dessutom skicklig på juridiskt språk och tonalitet.
Se bifogat dokument.
Gör följande stegvis:
- Juridisk kvalitetskontroll
- Kontrollera om dokumentet innehåller några juridiska felaktigheter eller tveksamma formuleringar.
- Peka ut konkreta stycken/paragrafer där du ser risker eller oklarheter.
- Föreslå exakta omformuleringar med fokus på juridisk precision och förenlig struktur med bostadsrättslagen och god föreningspraxis.
- Språklig kontroll
- Kontrollera stavning, grammatik och meningsbyggnad.
- Förenkla där det går utan att sänka den juridiska nivån.
- Justera så att texten får ett enhetligt, klart och professionellt språk.
- Tonalitet och mottagaranpassning
Gör två varianter av texten (ange tydligt rubrik före varje version):
- Version A – ”Hård juridisk nivå”
- Skärp den juridiska argumentationen.
- Var formell, stringent och tydlig med rättsläget.
- Markera konsekvenser av att inte följa förslaget, men utan onödig polemik.
- Version B – ”Mer säljande stil”
- Behåll den juridiska argumentationen intakt, men:
- gör texten mer lösningsorienterad och samarbetsinriktad,
- lyft fördelar, trygghet och långsiktighet med dina förslag,
- mildra onödigt konfrontativa formuleringar.
- Valstöd – vilken version ska jag skicka?
- Ge korta råd om när Version A respektive Version B är mest lämplig att använda (t.ex. beroende på mottagare, förhandlingsläge, föreningens kultur).
- Förklara vilka risker och fördelar du ser med respektive tonval.
- Standardkontrollfråga
Avsluta med att uttryckligen besvara dessa tre punkter om den slutliga texten:
- Innehåller texten några juridiska felaktigheter?
- Är texten språkligt korrekt?
- Är språkbruket lämpligt för dokumentets ändamål och mottagare?
Svara strukturerat med tydliga rubriker.