JO går inte vidare och prövar de tusentals anmälningar mot Folkhälsomyndigheten (FHM) om de nyligen införda vaccinpass som kommit in till myndigheten. Orsaken är att FHM har agerat inom ramen för gällande regler. Även klagomålen mot regeringen avskrivs då JO inte har rätt att granska regeringen eller statsråden.
Justitieombudsmannen, JO, har sedan i slutet av november fått in tusentals antal anmälningar rörande vaccinationsbevisen som i huvudsak riktade sig mot riksdagen, regeringen och Folkhälsomyndigheten. Nästan alla anmälningar gick ut på att införandet av vaccinationsbevis strider mot grundläggande fri- och rättigheter och att åtgärden är oproportionerlig.
Bakgrunden var att Folkhälsomyndigheten hemställt om att regeringen skulle fatta beslut om ändring i begränsningsförordningen och införa vaccinationsbevis som en smittskyddsåtgärd. Regeringen beslutade senare i enlighet med hemställan.
Enligt chefsJO Erik Nymansson är FHM:s hemställan inte någon myndighetsutövning mot enskild. Den grundades på epidemiologiska bedömningar, som det inte är JO:s uppgift att överpröva. Istället är JO:s huvuduppgift är att kontrollera om myndigheterna följt de regler som gäller för hur ärenden ska handläggas. Det är i huvudsak en juridisk granskning av formella frågor.
FHM har utfärdat föreskrifter som preciserar när vaccinationsbevis kan användas. Enligt Erik Nymansson har myndigheten inte gått utöver sitt normgivningsbemyndigande, och något att annat skäl att utreda klagomålen mot FHM finns inte.
