Sedan Högsta domstolens beslut i mål Ä 3457-24 har rättsläget kring hanteringen av personuppgifter i domar förändrats. Det har lett till att Norstedts Juridik intensifierat sitt arbete med att anpassa publiceringen av rättsfall i JUNO till en ny integritetsstandard. För Norstedts Juridik, som är en av Sveriges ledande leverantörer av juridisk information, är detta inte bara en nödvändig förändring – det är ett naturligt steg i en utveckling som vi varit drivande i under lång tid.
Jon Boström, Country Manager på Norstedts Juridik.
– Vi ser positivt på Högsta domstolens beslut. Det är ett viktigt steg mot en mer integritetsmedveten hantering av rättsligt material. Att skydda enskilda individers personuppgifter är inte bara ett juridiskt krav, jag ser det som ett sätt att värna förtroendet för rättsväsendet, säger Jon Boström, Country Manager på Norstedts Juridik.
En förändring i linje med teknisk och juridisk innovation
Norstedts Juridik är ett företag som länge arbetat i gränslandet mellan juridik och teknologi, inte minst genom den digitala plattformen JUNO och AI- tjänsten JUNO AI. Den nya rättsliga utvecklingen förstärker Norstedts Juridiks roll som en ansvarsfull aktör i rättsinformationskedjan.
– Vi är ett innovativt företag i teknisk framkant, och vi ser det här som en möjlighet att fortsätta ligga steget före. Beslutet har på många sätt förstärkt vår roll som garant för tillgången till juridiskt material. Det driver på utvecklingen av våra tjänster – inte minst JUNO AI – där vi ser stora möjligheter att kombinera teknisk precision med hög juridisk relevans, även när personuppgifter pseudonymiseras, fortsätter Jon Boström.
Nya rutiner och ett omfattande arbete
I praktiken innebär det nya rättsläget att Norstedts Juridik pseudonymiserar personuppgifter i alla nypublicerade avgöranden.
– Alla nya domar som publiceras i JUNO granskas nu enligt de nya riktlinjerna. Personuppgifter pseudonymiseras systematiskt. Parallellt har vi också inlett ett omfattande arbete med att justera äldre domar i databasen, för att säkerställa att hela vår databas uppfyller de nya integritetskraven. Det är ett mycket omfattande arbete, vi har över 2.6 miljoner domar i JUNO, berättar Jon Boström.
Kvalitetssäkring i varje steg
En avgörande del av arbetet handlar om att bevara rättsfallens juridiska värde trots att vissa personuppgifter maskas. Här kombinerar Norstedts Juridik avancerad teknik med manuell granskning för att kvalitetssäkra varje publicering.
– Vi har kombinerat maskininlärning med juridisk expertgranskning. Det är ett komplext arbete, men vi har tagit oss an det metodiskt och har nu robusta processer på plats. Vår ambition är att användaren ska få samma juridiska insikt, även om vissa personuppgifter döljs, säger Jon Boström.
Balansen mellan insyn och integritet
Redan 2023 beskrev Norstedts Juridik i en artikel att anonymisering av rättsfall stärker rättssäkerheten i samhället. I dag ser företaget det nya rättsläget som en direkt fortsättning på det resonemanget.
– Vi står fast vid att en integritetsmedveten hantering av rättsfall stärker rättssäkerheten. Det handlar om att skapa ett rättssystem där både insyn och individers skydd samexisterar. Transparens och integritet behöver inte stå i konflikt, säger Jon Boström.
Domstolssamverkan för enhetliga lösningar
För att säkerställa en enhetlig tillämpning av pseudonymisering arbetar Norstedts Juridik aktivt tillsammans med domstolar och andra aktörer i rättsväsendet.
– Vi har en löpande dialog med flera domstolar och myndigheter, och vi följer noggrant utvecklingen av rättstillämpningen. Vår roll är både att anpassa oss till nya krav och att vara en proaktiv partner. Genom vår position kan vi bidra till att skapa standarder för rättssäker och enhetlig informationshantering, säger Jon Boström.
En framtid där integritet och information går hand i hand
Norstedts Juridik är övertygade om att vi står inför ett paradigmskifte i hur juridisk information tillgängliggörs.
– Kraven på integritet kommer att öka, och tekniken för att möta dem blir allt bättre. Norstedts Juridik vill vara drivande i den utvecklingen. Pseudonymisering är inte ett hinder – det är ett verktyg för att möjliggöra öppen, tillgänglig och rättssäker juridisk information på ett mer hållbart sätt, avslutar Jon Boström.
Läs mer om vår AI-lösning, JUNO AI.
