Att arbeta som jurist idag innebär ett allt högre tempo. Klienter förväntar sig svar snabbare, ärendena är komplexa och kraven på noggrannhet har inte minskat – tvärtom. På Advokatbyrån Kaiding, Norrlands största advokatbyrå med kontor i Östersund, Umeå, Skellefteå, Piteå och Luleå/Kalix och drygt 60 medarbetare, blev detta en konkret utmaning. Byrån behövde hitta ett sätt att kombinera snabbhet med fortsatt hög juridisk kvalitet.
– På senare tid har tempot skruvats upp ordentligt och idag vill klienten ofta ha svar på sina frågor samma dag som kontakt etablerats med byrån. Att hinna leverera högkvalitativa svar i högt tempo var en utmaning som underlättas ordentligt med ett effektivt rättsutredningsverktyg som JUNO AI, säger Andreas Viklund, advokat och delägare på Kaiding.
Andreas Viklund, advokat och delägare på Kaiding
En tydlig roll i arbetsflödet
Kaiding utvärderade en rad AI-verktyg innan valet föll på JUNO AI. Det som vägde tyngst var inte bara funktionalitet, utan vilket innehåll verktyget faktiskt byggde på.
– Inom juridiken är kvaliteten på underlaget helt avgörande för resultatet. Och verktyget har en tydlig roll på byrån: det används som ett kraftfullt stöd i rättsutredningar.
Enligt Andreas är det en av de få AI-tjänster som är verkligt anpassade till svenska juridiska förhållanden – och det märks i resultatet.
– Vi kan ställa anonymiserade frågor och behöver då inte oroa oss för klientsekretess. Dessutom är det material JUNO AI är byggt på riktigt relevant, det ger en påtaglig fördel i en svensk juridisk kontext. Svaren är också konsekventa, vilket inte alla andra tjänster är.
Det har lett till både tidsbesparing och kvalitetsförbättring. Att det går snabbare innebär att jag också har tid att dubbelkolla fler saker, vilket minskar risken för misstag.
Effektivisering utan att kompromissa med kvalitet
När verktyget började användas i praktiken tog det inte lång tid innan skillnaden blev tydlig. Många medarbetare började snabbt integrera JUNO AI i sina dagliga rutiner, särskilt vid rättsutredningar.
– Om jag tittar på min egen historik i JUNO AI kan jag se att jag använder tjänsten i princip varje dag, många gånger flera gånger om dagen, berättar Andreas.
Det dagliga användandet visar tydligt på verktygets värde. För jurister som arbetar med komplexa frågeställningar innebär möjligheten att snabbt få vägledning i rätt riktning en konkret avlastning, både i tempo och arbetsbörda. JUNO AI fungerar som ett stöd i det juridiska resonemanget, snarare än som en ersättning för det.
– Det har lett till både tidsbesparing och kvalitetsförbättring. Att det går snabbare innebär att jag också har tid att dubbelkolla fler saker, vilket minskar risken för misstag.
Det är ett rättsutredningsverktyg vi inte skulle vilja vara utan. Det skulle vara som att gå från att kunna göra avancerade sökningar i databaser till att återgå till att slå i böcker.
Ett verktyg som blivit oumbärligt
Det råder inte någon tvekan om att JUNO AI påverkat Kaidings sätt att arbeta. Och framtidstron är tydlig. JUNO AI ses inte som ett tillfälligt hjälpmedel, utan som ett långsiktigt stöd i det juridiska arbetet – ett sätt att möta framtidens krav utan att kompromissa med kvaliteten.
– Det är ett rättsutredningsverktyg vi inte skulle vilja vara utan. Det skulle vara som att gå från att kunna göra avancerade sökningar i databaser till att återgå till att slå i böcker. Jag tänker att under överskådlig tid är detta ett verktyg som ökar kvalitet och tempo på våra leveranser, på samma sätt som sökbara rättsdatabaser när de en gång infördes, säger Andreas.
Han delar även med sig av ett konkret exempel på ett case där användningen av JUNO AI gjorde stor skillnad.
– Häromdagen hade jag exempelvis ett ärende om expropriation där jag hade skrivit en inlaga där jag för klients räkning begärde ersättning som inte var typisk för ärendetypen. Jag bad då JUNO AI kritisera min egen framställning för att försöka finna svagheter i min egen argumentation så att jag kunde ta höjd för det. Många gånger kan man om man är två jurister söka brister i den andras resonemang. I detta exempel bar inte ärendet två jurister. Utan JUNO AI hade jag själv försökt komma på invändningar mot mina egna resonemang, vilket inte är helt enkelt, det är inte alltid lätt att upptäcka balken i det egna ögat, så att säga.
Från viss skepsis till en självklar del av vardagen
Innan JUNO AI introducerades fanns det – som ofta vid ny teknik – en viss försiktighet internt.
– Vi var relativt luttrade efter att ha testat många olika system, men visst fanns det vissa som hade en generell skepsis avseende automatiseringar och AI. Vi hade trots allt ganska höga förväntningar på JUNO AI, just eftersom JUNO har ett innehåll som få andra, säger Andreas.
Idag är verktyget inte längre ett test, utan en självklar del av vardagen. JUNO AI har snabbt funnit sin plats i arbetsflödet och blivit ett naturligt stöd i byråns rättsutredningar. Med hjälp av AI kan juristerna arbeta både snabbare och mer träffsäkert – utan att tumma på kvaliteten. Det gör att Kaiding står starkt rustade att möta framtidens juridiska krav.
Läs mer
