Du använder en utdaterad webbläsare. Detta medför att viss funktionalitet inte fungerar som tänkt. Var god byt webbläsare för en bättre upplevelse.
Till övergripande innehåll för webbplatsen
https://www.nj.se
  • Tjänster

      JUNO

      Juridisk information, utbildning och nyheter samlat på ett och samma ställe..

      • JUNO A-Ö
      • Systemkrav
      Logga in i JUNO

      JUNO för jurister

      • Läs mer om JUNO för jurister
      • Abonnemang

      JUNO för kommuner

      • Läs mer om JUNO för kommuner

      Tilläggstjänster

      • Rättsområdesanalyser
      • Avtalsguiden
      • Affärsinformation
      • E-utbildning
  • Publikationer

      Litteratur

      Juridisk utgivning sedan 1823

      • Titlar A-Ö
      • Sveriges Rikes Lag
      • Kurslitteratur
      • Tidskrifter

      Serier

      • Blå Biblioteket
      • Gula Biblioteket
      • Rödvita serien
      • Lexino
      • Svensk redovisning
      • Alla serier

      Offentliga publikationer

      Direkt från Sveriges myndigheter

      • Titlar A-Ö
      • Senaste nytt
      • Myndigheter
      • Läroplaner
      • Fritzes Kalendrar
  • Utbildning

      Kurser

      • Alla kurser
      • E-utbildning
      • Kursabonnemang

      Nyhetsdagar

      • Arbetsrätt 2022
      • IT-rättsdagen 2022
      • Konsumenträtt 2022
      • Miljörättsdagen 2022
      • Pensionsstiftelser 2022
      • Stiftelser 2022

      Användarutbildning

      • JUNO
      • Avtalsguiden
  • Nyheter
  • Om Oss

      Om oss

      • Vilka vi är
      • Arbeta hos oss

      Våra experter

      • Experter A-Ö
      • Expertportalen

      Ännu mer

      • Nyheter
  • Kontakt

      Kontakta oss

      Här hittar du information om hur du kommer i kontakt med oss på Norstedts Juridik.

      • Vår kontaktinformation

      Support

      Här får du hjälp med tekniska problem eller handhavande rörande våra produkter

      • JUNO
      • Lagboksappen
  • Logga in
      • JUNO
      • JUNO för kommuner
Cart
Search
Menu
https://www.nj.se
07 april 2022
  • Straffrätt
  • Hämtade ut knarkpaket på posten - frias från grov narkotikasmuggling

  • Straffrätt
  • En 33-årig man hämtade den 28 oktober 2021 ut ett paket åt sin jämnåriga vän. En vecka tidigare hade paketet fastnat i tullen och innehållet – amfetamin och kokain – bytts ut mot salt. De båda männen greps snart efter att paketet hämtats ut, och dömdes i tingsrätten till långa fängelsestraff för grov narkotikasmuggling. Hovrätten friar nu den man som hämtade ut paketet – domstolen anser att det inte är visat att mannen kände till paketets innehåll. ”Huvudpersonen blev dömd. Det är det absolut viktigaste”, säger Thomas Willén – åklagare i målet. Men han anser att hovrätten borde ha fastställt tingsrättens dom även när det gäller den andre mannen.

    Den 22 oktober 2021 tog Tullverket ett paket i beslag efter att ha fattat misstankar om dess innehåll. Paketet, som hade skickats från Nederländerna via Danmark, innehöll narkotika – 1 899 gram amfetamin och 150 gram kokain. Knarket var förpackad i kartonger som innehöll två pussel, och paketet var adresserat till en 33-årig man. Efter att tullen bytt ut narkotikan mot salt och penslat förpackningarna med UV-pulver paketerades det om – innan paketet fortsatte sin resa till mottagaren.

    Den 28 oktober 2021 hämtade 33-åringen ut paketet hos Postnord i det lilla samhället Härryda och åkte sedan till en jämnårig kamrat där han lämnade över paketet. Strax därefter greps han i sin bil. Efter genomsökning av bilen hittades inget paket men i mannens plånbok fanns 4 500 kr i 500-kronorssedlar, som polisen tog i beslag.

    Inom kort greps mannens kamrat i sitt hem med händerna fulla av UV-pulver. På gården fann polisen en tunna med resterna av ett uppeldat paket och brända pusselbitar. I ett uthus fann de även 4,67 gram amfetamin och i bostaden över 300 kapslar innehållande MDMA.

    Likgiltig för risken att det var narkotika

    Den man som hämtade ut paketet menade att han inte kände till vad paketet innehöll. Anledningen till att det var adresserat till honom berodde enligt mannen på att hans vän var folkbokförd på en annan adress än där han bodde. 33-åringen gjorde bara en tjänst åt sin kompis. De pengar han hade på sig vid gripandet, som inte hade något att göra med knarkaffärer, skulle han använda till att köpa ett minneskort.

    Den andre mannen, han som mottog paketet av sin kamrat, medgav att han hade gjort en beställning, men hävdade att de som skickade paketet hade lagt i fel innehåll. Han hade gett 4 500 kronor till sin kamrat som hämtade ut paketet eftersom han fick skuldkänslor då det fanns kokain i paketet.

    Enligt tingsrätten talade flera omständigheter starkt för att beställaren medvetet beställt angiven mängd amfetamin och kokain, och att det sammantaget var ställt utom rimligt tvivel att han har gjort sig skyldig till narkotikasmuggling. Angående den man som hämtade ut paketet anförde tingsrätten att han att i viss mån verkar ha blivit utnyttjad av beställaren. Däremot ansåg domstolen att han var medveten om att det kunde finnas narkotika i paketet men att han var likgiltig för den risken. Även han bedömdes därför ha gjort sig skyldig till narkotikasmuggling.

    Beställaren dömdes för grov narkotikasmuggling, narkotikabrott och ringa vapenbrott (avseende patroner som återfanns på gården) till fängelse i 5 år och 6 månader. Den andre mannen dömdes för grov narkotikasmuggling till fängelse i 5 år.

    Frias i hovrätten

    Hovrätten gör nu en annan bedömning avseende den man som hämtade ut paketet. Domstolen anser att det inte finns något i konversationerna mellan de tilltalade som ger stöd för att uthämtaren var delaktig i beställningen eller medveten om paketets innehåll. Det har vidare inte framkommit någon omständighet som borde gett honom särskild anledning att misstänka att paketet innehöll narkotika, menar hovrätten.

    Domstolen anser vidare att den omständighet att han vid något tidigare tillfälle tagit emot paket åt beställaren och mottagit några mindre Swish-betalningar inte ger tillräckligt stöd för slutsatsen för att han var medveten om att paketet innehöll narkotika. Även om det förvisso anses besvärande för den tilltalade att han hade kontanter på sig när han greps –en summa som överensstämmer med vad den medåtalade påstod att han gett till sin kamrat vid överlämnandet av paketet – så anser domstolen att den sammantagna bevisningen inte är tillräcklig för en fällande dom.

    Hovrätten bedömer att det inte heller genom utredningen kan anses klarlagt att mannen var likgiltig inför risken att paketet innehöll narkotika. Åtalet avseende grov narkotikasmuggling ogillas därför, beslaget av kontanter hävs och mannen frias helt.

    Vad gäller beställaren anser hovrätten, i likhet med tingsrätten, att det är styrkt att han gjort sig skyldig till grov narkotikasmuggling. Påföljden sänks dock till fängelse i fyra år och tre månader, vilket beror på att hovrätten ändrar rubriceringen gällande en av de övriga åtalspunkterna.

    Thomas Willén, åklagare i målet, säger att det absolut viktigaste är att huvudpersonen blev dömd även i hovrätten då det är uppenbart att det är han som är beställare.

    – Men det är klart att min uppfattning är att hovrätten borde ha fastställt tingsrättens dom även när det gäller den andre mannen. Det är inte bara en omständighet, utan flera, som talar emot honom – han går med på att göra det, det är hans adress, det är han som hämtar ut det och lämnar det till den andre mannen. Och sedan att det överlämnades pengar. Men det anser hovrätten att man inte kan fästa någon vikt vid eftersom uppgiften om vederlag bara kom från den medtilltalade.

    – Men olika domstolar gör olika bedömningar, det får man acceptera.

    Carl Nordqvist

    Carl är jurist och nyhetsredaktör.

    carl.nordqvist@nj.se

    Fler artiklar

    Se alla artiklar
    19 maj 2022

    Frågan om koranbränning saknar svar från domstol

    • Offentlig rätt
    • Straffrätt
    18 maj 2022

    Urban explorers döms för intrång i Musköbasen

    • Straffrätt
    • Försvar
    17 maj 2022

    Förmildrande när funktionshindrad mördades

    • Straffrätt
    https://www.nj.se

    Copyright © 2022 Norstedts Juridik

    Tjänster och produkter
    • JUNO
    • Avtalsguiden
    • Litteratur
    • Offentliga publikationer
    • Utbildning
    • Sveriges Rikes Lag
    Användbara länkar
    • Support
    • Vår webbshop
    • Försäljningsvillkor
    • Privacy center
    • Dataskyddspolicy
    Norstedts Juridik
    • Vilka vi är
    • Kontakta oss
    • Karriär
    • Vårt expertnätverk
    Ämnesområden
    • Arbetsrätt och arbetsliv
    • Associationsrätt
    • Bank- och finansmarknadsrätt
    • Ersättningsrätt
    • Familjerätt
    • Fastighetsrätt
    • Förmögenhetsrätt
    • Miljörätt
    • Immaterialrätt
    • Marknadsrätt
    • Offentlig rätt
    • Processrätt
    • Skatterätt
    • Socialrätt
    • Straffrätt