Du använder en utdaterad webbläsare. Detta medför att viss funktionalitet inte fungerar som tänkt. Var god byt webbläsare för en bättre upplevelse.
Till övergripande innehåll för webbplatsen
https://www.nj.se
  • Tjänster

      JUNO

      Juridisk information, utbildning och nyheter samlat på ett och samma ställe..

      • JUNO A-Ö
      • Systemkrav
      Logga in i JUNO

      JUNO för jurister

      • Läs mer om JUNO för jurister
      • Abonnemang

      JUNO för kommuner

      • Läs mer om JUNO för kommuner

      Tilläggstjänster

      • Rättsområdesanalyser
      • Avtalsguiden
      • Affärsinformation
      • E-utbildning
  • Publikationer

      Litteratur

      Juridisk utgivning sedan 1823

      • Titlar A-Ö
      • Sveriges Rikes Lag
      • Kurslitteratur
      • Tidskrifter

      Serier

      • Blå Biblioteket
      • Gula Biblioteket
      • Rödvita serien
      • Lexino
      • Svensk redovisning
      • Alla serier

      Offentliga publikationer

      Direkt från Sveriges myndigheter

      • Titlar A-Ö
      • Senaste nytt
      • Myndigheter
      • Läroplaner
      • Fritzes Kalendrar
  • Utbildning

      Kurser

      • Alla kurser
      • E-utbildning
      • Kursabonnemang

      Nyhetsdagar

      • Arbetsrätt 2022
      • IT-rättsdagen 2022
      • Konsumenträtt 2022
      • Miljörättsdagen 2022
      • Pensionsstiftelser 2022
      • Stiftelser 2022

      Användarutbildning

      • JUNO
      • Avtalsguiden
  • Nyheter
  • Om Oss

      Om oss

      • Vilka vi är
      • Arbeta hos oss

      Våra experter

      • Experter A-Ö
      • Expertportalen

      Ännu mer

      • Nyheter
  • Kontakt

      Kontakta oss

      Här hittar du information om hur du kommer i kontakt med oss på Norstedts Juridik.

      • Vår kontaktinformation

      Support

      Här får du hjälp med tekniska problem eller handhavande rörande våra produkter

      • JUNO
      • Lagboksappen
  • Logga in
      • JUNO
      • JUNO för kommuner
Cart
Search
Menu
https://www.nj.se
14 februari 2022
  • Processrätt
  • Straffrätt
  • Storlangare begick brott inför spanarnas ögon - fick gå sin väg

  • Processrätt
  • Straffrätt
  • Justitieombudsmannen, JO, har i ett initiativärende granskat Tullverkets och Åklagarmyndighetens agerande i samband med ett narkotikatillslag. Trots gynnsamt utredningsläge kunde en huvudmisstänkt komma undan. Ärendet utreddes först av JO som ett åtal om tjänstefel. Den aktuella granskningen har enbart resulterat i ett antal löst hängande frågor om hur effektivt utredningen bedrivits. JO:s kritik är mild och berör enbart bristande dokumentation.

    Tullverket gjorde ett ingripande mot en narkotikaöverlåtelse på en snabbmatsrestaurang i Göteborg 2016. Fyra personer som tog emot narkotikan greps. De gripna dömdes sedan för grovt narkotikabrott, men den person som överlämnade narkotika kom undan. I en anmälan från en av de dömda anklagades tull och åklagare för att med avsikt ha låtit överlämnaren komma undan.

    JO inledde en förundersökning om tjänstefel, men den lades ner 2019.
    I JO:s aktuella utredning framgår det att Tullverket dagen innan överlåtelsen hade relativt detaljerade uppgifter om överlåtarna av narkotikan, och att det var sådant som förundersökningsledaren borde ha känt till. Men om överföringen av den information inte skedde på grund av att Tullverket inte lämnade över den eller om åklagaren inte efterfrågade den går inte att få svar på.

    Tullverket hade personal både inne på restaurangen, som såg överlåtelsen, och utanför,  men ändå kunde överlåtaren komma därifrån oidentifierad. Trots att utredningsläget efteråt var gynnsamt vidtogs enligt JO endast begränsade åtgärder för att utreda vem som överlät narkotikan.

    Frågan som JO ställer sig är om utredningen bedrevs med tillräcklig kraft. Frågetecken finns om vilken underrättelseinformation som tullverkets projektledare förde vidare till åklagaren och vad åklagaren självmant gjorde för att undersöka vilken information som fanns.

    Slutsatserna är dock osäkra och JO riktar därför inte någon kritik mot de inblandade förutom att åklagaren kritiseras för att utredningsdirektiv inte dokumenterades.

    Ulf Widlund

    Ulf är jurist och nyhetsredaktör för JUNO nyheter.

    ulf.widlund@nj.se

    Fler artiklar

    Se alla artiklar
    19 maj 2022

    Frågan om koranbränning saknar svar från domstol

    • Offentlig rätt
    • Straffrätt
    18 maj 2022

    Urban explorers döms för intrång i Musköbasen

    • Straffrätt
    • Försvar
    17 maj 2022

    Förmildrande när funktionshindrad mördades

    • Straffrätt
    https://www.nj.se

    Copyright © 2022 Norstedts Juridik

    Tjänster och produkter
    • JUNO
    • Avtalsguiden
    • Litteratur
    • Offentliga publikationer
    • Utbildning
    • Sveriges Rikes Lag
    Användbara länkar
    • Support
    • Vår webbshop
    • Försäljningsvillkor
    • Privacy center
    • Dataskyddspolicy
    Norstedts Juridik
    • Vilka vi är
    • Kontakta oss
    • Karriär
    • Vårt expertnätverk
    Ämnesområden
    • Arbetsrätt och arbetsliv
    • Associationsrätt
    • Bank- och finansmarknadsrätt
    • Ersättningsrätt
    • Familjerätt
    • Fastighetsrätt
    • Förmögenhetsrätt
    • Miljörätt
    • Immaterialrätt
    • Marknadsrätt
    • Offentlig rätt
    • Processrätt
    • Skatterätt
    • Socialrätt
    • Straffrätt