Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade genom att administrera och vara support för iptv-sidan främjat verksamheten, olovligt tillgängliggörande av upphovsrättsligt skyddade filmer, gjort sig skyldig till medhjälp till upphovsrättsbrott. Den tilltalade nekade till brott och anförde att han inte haft uppsåt men bekräftade att han utfört supporten.
Patent- och marknadsdomstolen konstaterar att det inte finns någon utredning som styrker att den tilltalade skulle ha administrerat iptv-sidan. Den dator som beslagtagits från den tilltalade innehöll visst barnpornografiskt material och patent- och marknadsdomstolen finner att den tilltalade har varit medveten om innehavet och dess innehåll. Sammantaget bedömer patent- och marknadsdomstolen att den tilltalade gjort sig skyldig till medhjälp till upphovsrättsbrott genom den utförda supporten samt till barnpornografibrott av normalgraden. Påföljden blir villkorlig dom och böter.
Patent- och marknadsdomstolen B 12797-21
Tingsrätten beslutade att pappan skulle ha ensam vårdnad om barnet, men hovrätten gör en annan bedömning och anser att det är barnets bästa att mamman får ensam vårdnad. Barnet var omhändertaget enligt LVU och genomgick psykologsamtal.
Enligt hovrätten finns det risk för att barnet inte skulle fullfölja samtalen med hänsyn till att pappan ställt sig tveksam till vården och de pågående psykologsamtalen. Sammantaget är det enligt hovrätten bäst för barnet att mamman får ensam vårdnad. Barnet har rätt till umgänge med pappan, som ska utvidgas stegvis på det sätt som framgår av hovrättens domslut.
Hovrätten för Västra Sverige T 3722-21
Mannen gjorde gällande att den numera avlidna kvinnan genom inbördes testamente mellan henne och hennes avlidne make ärvde kvarlåtenskapen med full äganderätt vilket innebar att hon kunde testamentera egendomen till mannen. Motparterna gjorde gällande att testamentet innebar att den avlidna kvinnan endast ärvde kvarlåtenskapen med fri förfoganderätt, vilket innebar de begränsningar som följde av lag.
I likhet med tingsrätten gör hovrätten tolkningen att testamentet innebär att den numera avlidna kvinnan ärvde den avlidne mannens kvarlåtenskap med fri förfoganderätt och vårdplikt. För denna tolkning talar bland annat att det finns ett förordnande om sekundosuccession i testamentet. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut.
Hovrätten för Västra Sverige T 6797-21
I TV4:s program Nyhetsmorgon förekom några Triss-inslag och med anledning av inslagen beslutade Konsumentombudsmannen (KO) att uppmana Svenska Spel att inkomma med svar på frågan om det fanns ett samarbetsavtal gällande inslagen. Med ändring av patent- och marknadsdomstolen beslut beslutade Patent- och marknadsöverdomstolen att upphäva KO:s beslut. Högsta domstolen meddelar nu prövningstillstånd.
Högsta domstolen Ö 2318-22
En tid innan bolaget försattes i konkurs hade pengar betalats ut till styrelseledamoten. Konkursboet yrkade att styrelseledamoten skulle återbetala pengarna. Kort efter att styrelseledamoten motsatt sig talan avled han och tingsrätten frågade dödsboet om det ville träda in i rättegången, men dödsboet avstod. Konkursboet yrkade att dödsboet skulle förpliktas att träda in i rättegången. Tingsrätten avslog konkursboets begäran och skrev av målet.
Hovrätten fann däremot att dödsboet hade en skyldighet att träda in i rättegången och återförvisade målet.
Högsta domstolen konstaterar att det inte finns någon bestämmelse i lag som reglerar situationen. I rättegångsbalken finns bestämmelser om partssuccession, byte av part, enligt vilka den som tagit över det som tvistas om är skyldig att träda in som part i rättegången. Även om reglerna om partsuccession inte är direkt tillämpliga finner Högsta domstolen att de kan tillämpas när ena parten avlider och tvisteföremålet övergår till den avlidnes dödsbo. Överklagandet avslås.
Högsta domstolen Ö 3927-21
Utredningen visar att passageraren, ett barn, reste med en försenad flight men hovrätten delar tingsrättens bedömning att det inte är visat att någon betalning utgått för biljetten ifråga. Barnet hade nänmligen inte tilldelats ett eget säte på flygningen utan avsikten var att hon skulle sitta i en förälders knä under resan. Barnet har inte haft något eget boardingkort och det står klart att hon inte heller ingår i något bonusprogram.
Sammantaget finner hovrätten att barnet alltså inte omfattatades av passagerarförordningens tillämpningsområde varför det saknas rätt till ersättning för förseningen. Överklagandet avslås.
Svea hovrätt FT 7774-21
Moderbolaget anlitade PwC för utredning av förutsättningarna för underprisöverlåtelse av en fastighet, ägd av en bostadsrättsförening, till ett aktiebolag i koncernen. PwC ansåg att förutsättningarna var uppfyllda och upplyste om att det fanns möjlighet att ansöka om uppskov gällande lagfartsavgift så länge fastigheten ägdes inom koncernen. Lantmäteriet kom dock fram till att uppskov med lagfartsavgift inte kunde beviljas. Tingsrätten och hovrätten avslog överklagandet.
Moderbolaget väckte talan om skadestånd mot PwC och gjorde gällande att rådgivningen varit felaktig och vårdslös. PwC invände att rådgivningen varit korrekt med hänsyn till rättsläget vid tidpunkten och anförde att PwC:s ansvar var begränsat enligt FAR:s allmänna villkor om rådgivningstjänster som varit del av uppdragsavtalet.
Högsta domstolen anser att PwC:s rådgivare haft goda skäl för antagandet att uppskov skulle beviljas, men det var en udda situation som inte behandlats i förarbeten eller litteratur. Med hänsyn till att moderbolaget uttryckligen ville undvika negativa skattekonsekvenser så borde saken ha undersökts närmare. Högsta domstolen finner att PwC handlat oaktsamt och PwC är ersättningsskyldigt för stämpelskatten. En oenig Högsta domstol finner att skadeståndsskyldigheten ska begränsas enligt den avtalade ansvarsbegränsningen till 444 000 kr, av dryga 1,5 milj kr. Två justitieråd anför skiljaktig mening att PwC blir fullt ersättningsskyldig.
Högsta domstolen T 3131-21
Bolaget yrkade att fastighetsägaren skulle förpliktas att betala anläggningsavgift för spillvatten för fastigheten. Mannen motsatte sig att fastigheten skulle bli tvångsansluten till kommunalt avlopp eftersom fastigheten hade en fungerande avloppsanläggning. Med hänsyn till skyddet för människors hälsa och miljön bedömer mark- och miljödomstolen att det föreligger ett behov av att ordna avlopp i ett större sammanhang i området.
Utredningen visar att bolaget meddelat mannen förbindelsepunkt och mark- och miljödomstolen finner att bolaget haft laglig grund att debitera mannen enligt kommunens va-taxa. Mark- och miljödomstolen förpliktar fastighetsägaren att betala avgifter enligt bolagets yrkanden.
Mark- och miljödomstolen i Växjö M 5289-21
Dataanalys hyrde lokaler av Hemsö för hotellverksamhet enligt tre hyresavtal och Hemsö sade upp avtalen för avflyttning före hyrestidens utgång. Det var ostridigt att Dataanalys tvingats lägga ned sin hotellverksamhet med anledning av uppsägningen och att Hemsö inte erbjudit Dataanalys någon ersättningslokal. Den verksamhet som Dataanalys bedrev i lokalerna var korttidsboende för personer över 21 år som levde i hemlöshet, med sociala problem och med särskilda svårigheter att på den öppna marknaden hitta en bostad.
Dataanalys yrkade att Hemsö skulle förpliktas att betala drygt 28 milj kr plus ränta medan Hemsö bestred talan och betonade den misskötsamhet som förekommit.
Hovrätten delar tingsrättens bedömning att Hemsö haft tungt vägande skäl att upplösa hyresförhållandet men Dataanalys har också haft ett starkt intresse av att fortsätta att bedriva sin verksamhet i lokalerna. Sammantaget finner hovrätten att Hemsö inte haft befogad anledning att upplösa hyresförhållandet i den mening som avses i generalklausulen. Till skillnad från tingsrätten beräknar hovrätten Dataanalys rörelseförlust till 19 milj kr. En oenig hovrätt ändrar tingsrättens dom i enlighet med domslutet.
Hovrätten för Västra Sverige T 2116-21
Utredningen visar att hyresgästen genom framförallt bankningar utsatt sina grannar för störningar som inte skäligen bör tålas. Hyresgästen har även knuffat en granne i trapphuset. Hovrätten delar hyresnämndens bedömning att hyresgästen genom störningarna åsidosatt sina förpliktelser i så hög grad att hyresavtalet inte ska förlängas. Överklagandet avslås och hyresgästen förpliktas att flytta från lägenheten genast.
Svea hovrätt ÖH 3985-22
